大白尿检未过后续出场引争议，哈雷尔和吉伦沃特案例被提及

哈雷尔和吉伦沃特的情况被拿来和大白作对比：两人都在各自球队上一场比赛结束后接受了尿检，并且结果呈阳性，但随后仍然出现在下一场比赛的大名单中，也都完成了出场。

按照原文所述，哈雷尔是在去年4月15日新疆队输给辽宁队之后接受尿检并呈阳性，但4月18日他依然进入了新疆队对辽宁队比赛的大名单，并且完成了出场。吉伦沃特的情况也类似，他是在去年4月16日广东队对山西队的比赛后接受尿检并呈阳性，4月19日仍然出现在广东队对阵山西队的名单中并完成出场。

这两起案例之所以被反复提起，是因为它们和大白的情况被认为“完全一致”。原文强调，尿检呈阳性后，球员依然参加了球队的下一场比赛，而真正让他们无法继续出场的原因，是所在球队在第二场比赛后都被淘汰出局，后续没有了比赛可打。

原文还提到，如果球队没有被淘汰，哈雷尔和吉伦沃特甚至有可能继续出战更多场次。也正因为如此，围绕“前一场比赛后的尿检结果，是否会直接影响后一场比赛的出场资格”，原文表达了明显的质疑，认为这种处理方式从实际情况看并不合理。

文中同时提到，兴奋剂检测结果出来后，篮协通常还需要进一步调查情况、分析情况、整理信息，再确定最终处罚结果，这个过程大概两三个月是正常的。也就是说，在原文的叙述里，哈雷尔和吉伦沃特是在已经被查出呈阳性、并且放弃B瓶复检机会的情况下，依然完成了出场。

基于这一背景，原文最后把焦点落在“大白边因为尿检没过，所以第二场比赛直接不让上了”这一说法上，并认为这件事只有两种可能：要么是篮协在极短时间内完成了通常需要更长周期的工作，要么就是这条消息本身并不属实。整篇内容的核心，仍然是围绕大白、哈雷尔、吉伦沃特以及广东队、新疆队、辽宁队、山西队相关案例展开。