巴塞罗那第2次上诉被驳回，弗里克恐缺席国家德比，西甲局势生变

导读

我看到的核心冲突很简单：西甲的争斗不是只在场上踢球，巴塞罗那为弗里克的停赛上诉被驳回，球队在国家德比的指挥权出现变数，备战表现瞬间蒙上一层阴影。据《阿斯报》报道，纪律委员会已确认处罚，申诉结果不乐观。

纪律委员会确认：没有证据推翻裁判报告

事实摆在那儿，纪律委员会昨天驳回了巴塞罗那的申诉，认为没有证据可以推翻裁判报告。作为一名球迷，我不想盲目相信任何“冤枉”，但从程序来看，巴萨要证明两张黄牌有问题，门槛确实高得离谱。西甲不是法庭，但裁判报告在这类案件里话语权巨大。

申诉委员会翻盘概率很低，像是走过场

俱乐部今天上午把案子交到申诉委员会，动作看起来积极，但我对结果并不看好。新闻里明确写到：由于判决有很强的主观解释性，申诉委员会似乎不太可能推翻纪律委员会的决定。换句话说，这更像是形式上的抗争，而不是有把握的回旋。

CAS和临时措施是最后底牌，但巴塞罗那并未明显动手

按理说还有体育仲裁法庭（CAS）和申请临时措施这条路，但据报道，巴塞罗那目前似乎并未倾向于采取这一行动。这让我怀疑俱乐部内部到底是策略保守，还是资源不愿意继续消耗。要是在国家德比那晚没有弗里克坐镇，教练团队的即时调整会不会挽回局面？这是个现实问题。

国家德比的气氛被法律程序搅局，球场上输不起情绪

国家德比是西甲最火爆的单场，结果现在被司法和纪律程序绑架。作为看球的人，我更希望看到的是战术与球员冲突，而不是场边指挥权的法律争夺。巴塞罗那若真的在伯纳乌少了弗里克，输赢之外的情绪代价会更高。

常见问题

弗里克还能在国家德比现场指挥吗？

据《阿斯报》报道，纪律委员会已确认对弗里克的一场停赛，巴塞罗那的申诉被驳回，申诉委员会推翻的可能性较小，因此短期内弗里克能否在国家德比现场指挥存在较大不确定性。

巴塞罗那会向体育仲裁法庭（CAS）上诉吗？

理论上巴塞罗那可以向体育仲裁法庭申请，但据报道，俱乐部似乎并未倾向于立即采取这一行动。如果他们决定走这条路，还可能申请临时措施，但目前未见官宣。

这一判决会影响西甲联赛中的巴塞罗那备战和表现吗？

短期影响主要体现在国家德比的指挥和临场调整上，心理层面与战术安排都会被扰乱。长远看则取决于俱乐部接下来是否继续上诉以及球队内部如何应对这种突发性变数。